允许拍摄执法不代表可以“加工”事实：太阳成tyc7111cc

简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：容许摄制执法人员不代表可以“加工”事实。上街看到警员执法人员，宁乡白马镇居民廖伟平(化名)立刻用手机拍电影下视频，在摄制过程中，他还数次在一旁大叫，呼喊。

出于想要有名的心态，他把视频用上与真实情况不吻合的文字传遍网上。7月23日，因涉嫌寻衅滋事，廖伟平被警方开庭，随后被判处行政拘留12天。(7月27日中国青年网)监督民警执法人员，让民警在镜头下规范执法人员，这是一件好事，民警在确保不影响公务的情况下容许摄制，本身就说明了其态度是乐意拒绝接受群众监督的。但是，乐意拒绝接受群众监督，容许群众摄制执法人员现场，不代表可以假造执法人员事实，民众在监督民警执法人员时，首先要做不阻碍公务，其次是无法变形事实真相。

而这位廖某，摄制执法人员过程的动机就变质，不是为了监督执法人员，也不是为了维护当事人和民警，忽略，是出于想网红的目的。诚然，摄制执法人员过程是廖某的权利，公安部也明确指出，在不阻碍长时间执法人员的情况下，民警要心态拒绝接受群众监督，要习惯在镜头下执法人员，不得擅自干预群众摄制。

正是源自这样的一条维护群众的政策，民警这个类似的为民服务的集体也逐步变成弱势，在人人有权摄制的情况下，负面的、欺诈的、不客观的视频材料，往往使民警执法人员产生舆情，从而影响执法人员效果和公安威仪。那么，类似于廖某的这种网红心理，为何以求很快传播，究竟还是民警在执法人员过程中知道不存在一些问题，这些历史的、遗留的、个别的案例被莫名缩放了出去，从而造成民众对警员、城管等都有一个很很差的印象。庙口还须要自身软，如何消弭民警与民众之间的对立，如何恶化民众对城管的不安之心，都是必须民警、城管在执法人员时，端正自身态度，本着为民服务的宗旨，处置与民众之间的关系，用较好的执法人员形象补短板。

但是，这种处置，更加须要做到分寸，在面临侵犯人民群众财产安全性的犯罪时，意味著无法手软。当然，民众的摄制监督，对于还原成事实经过起着了一定的协助，但是，我们无法忽视民警配戴的执法人员记录仪，也无法忽略民警执法人员时可玩性的减少。让民众参予到监督执法人员过程中来，既维护了当事人，也维护了民警自身，同时，也是我国法律的巨大进步。不可忽视的是，监督民警执法人员，不代表可以加工执法人员过程，任何变形捏造事实的不道德，任何抹黑传播的不道德，都是在介入长时间执法人员，都是在挑战法律的权威。

因此，摄制执法人员不相等加工执法人员，全民监督不相等以谣传谣，想要当网红更加要遵纪守法。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：太阳成tyc7111-www.shengwangbao.com